https://s0.ifengimg.com/2018/02/01/fangchan_d0c0fd07.png
深圳豪宅保障房为“人才”预留遭人大代表质疑 - 凤凰网房产北京
本报于4月2日率先报道了深圳拟购“首地荣御”豪宅做保障性住房以来,“首地荣御”豪宅到底买给谁住、购豪宅做保障性住房是否妥当的话题便成为公众关注的焦点,深圳市住房和建设局继“桃源三村经适房豪车门”后再次被推向风口浪尖。深圳市住房和建设局于7日以“内部原因”为由有意规避羊城晚报召开媒体见面会,称“首地荣御”的保障性住房是为来深的“人才”预留的。对深圳市住房和建设局的这一说法,深圳市部分人大代表表示质疑。 -来自凤凰新闻客户端
https://ihouse.ifeng.com/news/2010_04_12-10520827_0.shtml

深圳豪宅保障房为“人才”预留遭人大代表质疑

宋王群 金璐 羊城晚报
2010-04-12 17:19

应把“人才”摆出来让市民打分

豪宅“首地荣御”要留着吸引“人才”,这种说法遭到人大代表杨剑昌的炮轰:“谁是人才,人才的标准是什么,领导说是人才就是人才了?”杨剑昌表示,只有那些对国家、对人民做出贡献的人才叫人才,只有得到人民认可的人才叫人才,并不是领导拍拍脑袋就能认定的,一定要有相关的评议机制。“许多单位招了博士、硕士,结果连个东西都写不出,他们能称为人才么?”至于“海归”,杨剑昌说,现在很多领导、企业老板的孩子都有条件到外国留学,回来都是海归,这些人就被视为人才的话,很容易造成徇私舞弊。他认为,“人才”一定要有一个评议标准,让市民有给人才打分的权利。

“如果能拿到一套经适房,相当于一个公务员赚了一辈子的工资!”人大代表吴立民算了一笔账,“现在买套经适房,大概也就三四十万,如果将来卖出去,一套房子一转手就能整个百来万,我工作一辈子也没那么多钱。”吴立民认为,政府重视人才引进是对的,给他们较好的待遇让他们安心工作也是对的,但谁是人才,什么样的人才才能享受那么好的住房,确实需要一个公平公正的选拔标准,而且也需要一整套完善的管理和跟踪机制。“人才一来就分一套房子,那么如果过了一段时间他就走了怎么办,这些都需要考虑。”他认为,人才住房一定要严格审查、严格监督,出台相关法律法规,对申请人进行约束。吴立民还提出,就算是政府之前就已经置办好的房源,但如今该地段房价那么高,完全可以将其卖出,然后用这些钱在别的便宜的地方多购置一些房源,解决更多人的住房问题。

 

点击查看完整内容
标签: 豪宅保障房 遭质疑
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网房产无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,请读者自行核实相关内容。
上一篇: 下一篇:
百科推荐
楼盘推荐 更多
推荐阅读
国际评级机构标普认定金科股份重整为“模板”
风财讯
刚刚
新闻快讯
汇成爱房签约发布会圆满落幕
凤凰网房产重庆站
刚刚
市场
万科出售87亿资产?公司回应来了!股价当日翻红
风财讯
刚刚
新闻快讯
A/W2024深圳时装周圆满收官,深圳欢乐海岸引领时尚消费新趋势
奇点商业
刚刚
快讯
中国金茂年度ESG报告:可持续发展表现获全面认可
凤凰网房产北京
14:15
市场

金科天玺


查看详情